CBA总决赛现双重违规：上海赛区被警告，巴里·布朗罚2万

2025至2026赛季CBA联赛总决赛场序456中，上海久事大鲨鱼俱乐部主场对阵浙江广厦雄狮俱乐部的比赛结束后，赛场先后出现观众干扰罚球和球员损坏设施两类违规行为。中篮联（北京）体育有限公司在核实事实后，于2026年5月29日发布处罚函，对上海赛区、上海久事俱乐部以及浙江队球员巴里·布朗分别作出处罚。

根据官方通报，比赛进行期间，上海赛区主场观众多次使用手机闪光灯，干扰发生在浙江浙商证券队球员执行罚球动作时，且并非单次偶发。罚球是篮球比赛中非常关键的静止环节，观众灯光干扰会直接影响球员的视觉和心理稳定性，也破坏了总决赛应有的竞技环境。

中篮联指出，CBA联赛此前已经公示《CBA联赛文明观赛须知》，明确禁止在关键竞技环节使用灯光干扰、声响干扰等行为。上海赛区作为总决赛承办赛区，承担赛场秩序维护和观赛行为管控责任，上海久事俱乐部则承担主场协同管理责任。此次多次出现闪光灯干扰，也暴露出赛区现场巡查、劝阻和赛前文明观赛宣传存在执行漏洞。

另一项违规发生在比赛结束后。浙江浙商证券队5号球员巴里·布朗在沿客队专属通道返回球员休息区域时，主动蹬踹通道门，造成赛场通道门体及配套设施损坏。官方认定，这一行为属于球员主观主动实施的刻意动作，不属于意外碰撞或被动接触，已经触及联赛对球员赛场内外行为管理的底线。

按照《中国男子篮球职业联赛纪律准则》，中篮联依据第七章第七十五条，对上海赛区作出警告处罚，并对主场归属单位上海久事俱乐部核减1万元联赛经费。针对巴里·布朗故意损坏设施的行为，官方依据第二章第二十四条，对其处以2万元人民币罚款，同时要求其按市场价格全额赔偿被损坏的场馆设施。

从联赛管理角度看，这次处罚是对赛区责任和球员行为的分别追责。上海赛区的处罚重点在于观众管理和现场秩序，巴里·布朗的处罚则指向球员对公共赛事设施的保护义务。中篮联在公示处罚的同时，也向全国所有CBA赛区和参赛俱乐部下发通知，要求进一步强化文明观赛宣传，常态化管控参赛人员言行。

这起事件之所以引发关注，还在于两类违规分别对应了CBA总决赛最敏感的两个环节：一个是比赛进行中的观赛秩序，一个是比赛结束后的球员行为。前者影响的是客队罚球环境，后者影响的是场馆设施和职业球员形象，二者都被纳入联赛纪律准则的管理范围。

围绕这份处罚，外界争议主要集中在责任划分和处罚尺度上。部分观点认为，观众个人行为难以完全由俱乐部承担经济责任；也有人认为，巴里·布朗2万元罚款加照价赔偿的标准，未必足以形成足够震慑。无论争议如何，这次CBA总决赛违规事件都再次把文明观赛、赛场管理和球员纪律问题推到台前。